Samma vapen?

Här diskuteras vapen, militär utrustning, flyg, pansar och fartyg.
Skriv svar
Användarvisningsbild
US Army
Sergeant
Sergeant
Inlägg: 204
Blev medlem: 06 mar 2004 18:00
Ort: Jämtland
Kontakt:

Samma vapen?

Inlägg av US Army » 26 nov 2004 23:46

Är Nebelwerfer detsamma som "Moaning Minnie"? Det handlar i alla fall om raketkastare i kaliber 150 mm, 210 mm och 300 mm.

Bild

Användarvisningsbild
matte_a
General
General
Inlägg: 8615
Blev medlem: 06 mar 2004 03:41
Kön: Man
Från: Halland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Halland
Kontakt:

Inlägg av matte_a » 26 nov 2004 23:48

Jepp, det är samma vapensystem.
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons."
General Douglas MacArthur

cihset
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2103
Blev medlem: 08 jun 2004 02:28
Kön: Man
Från: Norrbotten
Militär Grundutb: Annat
Intresse: Andra världskriget
Ort: Norrbotten
Kontakt:

Inlägg av cihset » 26 nov 2004 23:50

Som du kanske förstår var Nebelwerfer det tyska namnet på pjäsen (tyska för "Dimslungare", fritt översatt) medan Moaning Minnie var det namn britterna och amrisarna gav det, efter hur det lät att bli beskjuten av pjäsen.

Användarvisningsbild
US Army
Sergeant
Sergeant
Inlägg: 204
Blev medlem: 06 mar 2004 18:00
Ort: Jämtland
Kontakt:

Inlägg av US Army » 26 nov 2004 23:54

Okej, tack för svaren. De användes väl ganska flitigt?
Larsa

sus scrofa
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 687
Blev medlem: 13 jul 2004 04:16
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Annat
Ort: Värmland
Kontakt:

Inlägg av sus scrofa » 27 nov 2004 09:29

Hm..
Bilagor
232511.jpg
Nebelwerferbatteri
232511.jpg (8.32 KiB) Visad 1907 gånger

Armchair warrior
Överste
Överste
Inlägg: 3133
Blev medlem: 14 maj 2004 13:53
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Flygvapnet
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Armchair warrior » 27 nov 2004 11:05

Snygg bild..

Hur exakta var dessa egentligen?
Var de endast så precisa att man visste att de slog ned i den staden man siktade på, eller var de mer precisa än så? ( ok, nu överdrev jag kanske en smula, men är det någon som har spec på detta vore det intressant. )

cihset
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2103
Blev medlem: 08 jun 2004 02:28
Kön: Man
Från: Norrbotten
Militär Grundutb: Annat
Intresse: Andra världskriget
Ort: Norrbotten
Kontakt:

Inlägg av cihset » 27 nov 2004 12:49

Ungefär som vanliga artilleripjäser, inte alls i närheten så dåliga som V-raketerna du tänkte på ovan.

sus scrofa
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 687
Blev medlem: 13 jul 2004 04:16
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Annat
Ort: Värmland
Kontakt:

Inlägg av sus scrofa » 27 nov 2004 12:57

Armchair warrior skrev:Snygg bild..

Hur exakta var dessa egentligen?
Var de endast så precisa att man visste att de slog ned i den staden man siktade på, eller var de mer precisa än så? ( ok, nu överdrev jag kanske en smula, men är det någon som har spec på detta vore det intressant. )
Vad jag förstått så var precisionen rätt dålig, men iaf tillräckligt för att den skulle kunna användas som artilleri.
De imponerande rökstrimmorna på bilden kommer sig av att drivladdningen i raketerna var av svartkrut vilket ledde till att fientliga artillerister lätt kunde hitta sitt mål vid svarseld.

Användarvisningsbild
matte_a
General
General
Inlägg: 8615
Blev medlem: 06 mar 2004 03:41
Kön: Man
Från: Halland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Halland
Kontakt:

Inlägg av matte_a » 27 nov 2004 13:43

Största fördelen var väl att de var mycket billigare än vanligt rörartilleri och kunde därför sättas in i större mängd.
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons."
General Douglas MacArthur

Armchair warrior
Överste
Överste
Inlägg: 3133
Blev medlem: 14 maj 2004 13:53
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Flygvapnet
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Armchair warrior » 27 nov 2004 19:44

sus scrofa skrev:De imponerande rökstrimmorna på bilden kommer sig av att drivladdningen i raketerna var av svartkrut vilket ledde till att fientliga artillerister lätt kunde hitta sitt mål vid svarseld.
Ser onekligen som sagt imponerande ut, men de måste ju i princip ha förflyttat sig direkt efter de bränt av en salva. Det måste ha varit hur lätt som helst för fienden att sikta in allt de har på dessa "röksignaler".. Eller?

sus scrofa
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 687
Blev medlem: 13 jul 2004 04:16
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Annat
Ort: Värmland
Kontakt:

Inlägg av sus scrofa » 27 nov 2004 20:14

Armchair warrior skrev:Det måste ha varit hur lätt som helst för fienden att sikta in allt de har på dessa "röksignaler".. Eller?
Japp, 300 meter höga rökpelare är ett bra sätt att berätta var man är för alla och envar.

cihset
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2103
Blev medlem: 08 jun 2004 02:28
Kön: Man
Från: Norrbotten
Militär Grundutb: Annat
Intresse: Andra världskriget
Ort: Norrbotten
Kontakt:

Inlägg av cihset » 27 nov 2004 21:06

Äh, enorma rökpelare är bara manligt!

Användarvisningsbild
reinholdsson
Löjtnant
Löjtnant
Inlägg: 1301
Blev medlem: 15 jun 2004 10:40
Från: Örebro
Militär Grundutb: Signal/Televapen
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av reinholdsson » 27 nov 2004 21:29

Hehe.

Hade dessa rökpelare kunnat avlägsnas?

Edit: Men bibehållit konstruktionen som den var alltså.

sus scrofa
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 687
Blev medlem: 13 jul 2004 04:16
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Annat
Ort: Värmland
Kontakt:

Inlägg av sus scrofa » 27 nov 2004 21:51

reinholdsson skrev: Hade dessa rökpelare kunnat avlägsnas?
Med "vanligt" krut hade de inte synts mer än vanliga artilleripjäser.
Vet inte varför det prompt måste vara svartkrut i drivladdningarna, antar att det var av ekonomiska skäl.

Armchair warrior
Överste
Överste
Inlägg: 3133
Blev medlem: 14 maj 2004 13:53
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Flygvapnet
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Armchair warrior » 28 nov 2004 11:21

sus scrofa skrev:De imponerande rökstrimmorna på bilden kommer sig av att drivladdningen i raketerna var av svartkrut vilket ledde till att fientliga artillerister lätt kunde hitta sitt mål vid svarseld.
Förmodligen använde de som du sa svartkrut av ekonomiska skäl, men det bli fortfarnade rökstrimmor när man skjuter raketer idag. Hur ser drivladdningen ut idag?

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster