Syriska revolutionen

[Lansen]

Protesterna i Syrien har med största sannolikhet varit de hittils blodigaste. Regimen verkar inte bry sig det minsta om hur pass mycket våld som behövs för att slå ner upproret. Nu har det gått så långt att det brutit ut regelrätta strider i en del städer och det talas om desertationer ifrån den syriska krigsmakten i protest mot att man beordras döda civila. Flyktingvågen har ökat och många har flytt till Turkiet och Libanon undan den syriska regimens framfart.

[Majoren]

Och syriens gamla kompisar i UN, Ryssland och Kina, bromsar en resolution i Säkerhetsrådet. Men det är väl USA:s fel... och beror på oljan.

[Lansen]

Även länder som Brasilien och Indien bromsar, man kan ju fråga sig varför?

[Kilroy was Here!]

Jag vet inte varför Brasilien och Indien bromsar, eller för den delen varför Venezuela stödjer Ghaddafi, men jag tror att Kinas och Rysslands åsikter väger tyngre än Brasiliens och Indiens i FN.

[Lansen]

Fortfarande så demonstrerar 100.000-tals människor mot regimen. Regimen svarar med dödligt cåld, våldtäkt och tortyr. Över 1.400 har dödats och de skadade och fängslade är än fler. Inför hotet att fängslas av denna grymma regim väljer många hellre döden säger en demonstrant.

[Lansen]

Syriska stridsvagnar har idag attackerat staden Hama. Uppemot 100 människor kan ha dödats.

[Lansen]

Turkiet börjar tröttna på blodbadet i grannlandet. Utrikesminister Ahmet Davutoglu säger att Turkiet kommer att agera om inte de militära angreppen mot civila upphör.

[Lansen]

I skuggan av nyheterna från Libyen så fortsätter protesterna i Syrien. Dagligen dödas fredliga demonstranter. Det internationella samfundet lyser med sin frånvaro. Anledningen är antagligen att alla, både vänner och fiender till Syrien, realpolitiskt sett ej vill ha någon regimförändring.

[Kilroy was Here!]

Nu verkar Syrien hota Turkiet att de ska bomba Tel Aviv om Turkiet ingriper militärt, precis som Saddam Hussein gjorde under första Gulfkriget, vilket skulle betyda att Turkiet tappar det stöd dem kan ha från resten av arabvärlden (det finns inte allt för många länder där som ser fram emot demokratier trots allt) om Israel logiskt nog svarar på angreppet.

[Lansen]

Nu erhåller Syrien även hot från Iran. Syrien bör respektera folket legitima krav säger Iran utrikesminister.

[Majoren]

Och ryska vapenleveranser fortsätter.

[Battler]

Och ryska vapenleveranser fortsätter.

Ryssland är skeptiskt till att omvärlden, som man ser det lägger näsan i blöt i Syriens interna angelägenheter

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska- ... oppas-inte

[John S]

Nu erhåller Syrien även hot från Iran. Syrien bör respektera folket legitima krav säger Iran utrikesminister.

Undrar vad som ligger bakom det uttalandet, då alla naturligtvis vet att den iranska regimen inte bryr sig ett dugg om folket och vad det tycker, vare sig sin egen befolkning eller ännu mindre syrierna.

Kan det vara så att de vill att den syriska regimen ska göra något som åtminstone kan uppfattas som eftergifter, så att man därmed kan undvika sanktioner eller andra åtgärder från omvärlden?

[Lansen]

Det kan vara så att man gör bedömningen att Assad kommer att falla och vill hinna "hoppa på tåget" i tid.

PS. Alla regimer bryr sig i vad folk tycker och tänker, det är därför diktaturer har censur, propaganda, hemlig polis, angivare osv. DS.

[John S]

PS. Alla regimer bryr sig i vad folk tycker och tänker, det är därför diktaturer har censur, propaganda, hemlig polis, angivare osv. DS.

Jag menar så klart att man inte bryr sig om ifall folkets önskningar och "legitima krav" uppfylls eller inte. Att man övervakar åsikter och stämningar är naturligtvis bara för att kunna motverka dem om de blir ett hot mot regimen.