Vilken bok läser ni just nu?

Här diskuteras filmer, dokumentärer, serier, spel, böcker, tidskrifter och hemsidor med anknytning till militärhistoria.
Kategoriregler
Du använder väl "spoilertaggen"
Spoiler:
när du nämner slut och viktiga händelser i filmer och serier?
Skriv svar
Användarvisningsbild
Leningrad
Fänrik
Fänrik
Inlägg: 808
Blev medlem: 18 sep 2011 17:59
Kön: Man
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Andra världskriget
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Leningrad » 08 jan 2020 09:38

dödgrävarna.jpg
dödgrävarna.jpg (38.82 KiB) Visad 127 gånger
Det här var faktiskt en bok vars ämne jag suktat mer efter. Nog har jag läst mycket om Machtübernahme men inte på detta vis där författarna bokstavligen räknar ner dagarna som Weimarrepubliken hade kvar att leva. Den tar vid i kölvattnet efter novembervalen 1932 och slutar den näst sista dagen i januari 1933. Tiden däremellan har författarna forskat i det förstklassiga ränksmideri som huvudpersonerna befann sig i under en tid då politiskt kaos var en del utav vardagen. Hinderburg, Hindenburgs son, Schleicher, Papen, Strasser, Thälmann, Meissner, Göbbels, Hugenberg, Adolf m.fl. gjorde vad de kunde för att det skulle ta en vändning till deras fördel.

Det som är intressant är att boken inte har Hitler som utgångspunkt utan republiken, som Hitler förvisso var en del utav, men där fanns även nyss nämnda samt privatpersoner, journalister, diplomater, kommunister och socialdemokrater. Alla får de plats i denna redogörelse som sätter in dem i det stora sammanhanget där allt inte nödvändigtvis kretsade kring Hitler. Dag för dag får läsaren följa med händelserna där perioder av intriger varvas med perioder av relativt lugn där aktörerna avvaktar varandra. En röd tråd verkar ändå vara att till varje pris hålla kommunisterna borta från makten, kosta vad det kosta vill.

Författarna lyckas på ett imponerande sätt hålla ihop kaoset till en nivå där det går att hänga med i turerna. Det är skrivet med tempo, korta meningar, nästan avhuggna typ dagboksanteckningar, varvas med längre utlägg för att ge en helhetsbild över situationen. Även om jag sedan tidigare kände till kaoset som rådde så ger den här boken ytterligare en dimension till det hela som jag tidigare saknat. Det begripliga blir med boken ännu mer begripligt och framförallt förståeligt. Det som ledde fram till Machtübernahme var ett ränksmideri i toppklass av aktörer som själva trodde att de behärskade situationen. Som den främste ränksmidaren bland alla vill jag lyfta fram Papen, lika makthungrig som Hitler och gjorde vad som krävdes för att uppnå det högsta målet. Något han också trodde sig lyckas med men fick snabbt inse att det var han som hölls i koppel och inte tvärtom, men det är en annan historia.
I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am

Användarvisningsbild
Leningrad
Fänrik
Fänrik
Inlägg: 808
Blev medlem: 18 sep 2011 17:59
Kön: Man
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Andra världskriget
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Leningrad » 24 jan 2020 20:18

odjur.jpg
odjur.jpg (38.16 KiB) Visad 103 gånger
Ytterligare en bok jag har haft stående i bokhyllan utan att läsa den. Köpte den till farsan en gång i tiden och när han läst den så tog jag hem den men har aldrig gett den chansen. Vet inte varför jag inte tyckte att en bok om den amerikanske ambassadören och dennes familj i Berlin mellan 1933 och 1937 inte skulle vara värd att läsa. Men så kom jag till en sån där punkt där jag läst ut en bok (Dödgrävarna) utan att veta vilken bok jag skulle läsa härnäst. Var därför tvungen att ta mig en titt i bokhyllan och kom fram till denna som jag tidigare haft i min hand men alltid ställt tillbaka den. Men nu j****r tänkte jag, nu j****r ska jag läsa den, och började lite motvilligt att läsa den.

Det tog inte många sidor innan jag började inse att den här boken har sannerligen inte gjort sig förtjänt av att stå där oläst bland alla lästa böcker. Ställer mig fortfarande frågan varför jag inte läst den, kanske har att göra med att huvudpersonen själv, ambassadör William Dodd, i alla fall för mig är en i stort sett okänd person. Troligtvis har jag stött på hans namn i andra böcker jag läst men inte till den grad att jag lagt hans namn på minne, än mindre tyckt det varit en intressant person. Å andra sidan var han en relativ okänd person och ingen höjdare inom den amerikanska diplomatin. Halkade mer eller mindre in på ett bananskal till posten som ambassadör i en tid av stora politiska omvälvningar i Tyskland.

Bokens tyngdpunkt ligger dels på Dodd men lika mycket på hans dotter Martha som inte var den som drog sig för utsvävningar med än den ene och än den andre. Bland erövringarna kan nämnas den förste Gestapochefen Rudolf Diels som hon hade en relation med. Dodd själv såg redan från början faran med Hitler, men hade svårt att övertyga andra om detta. Den amerikanska ståndpunkten verkade vara att Hitler är en kuf men som man inte ville stöta sig med. Från amerikanskt håll höll man därför en låg profil i fördömandet av Hitler och bad därför Dodd att göra detsamma. Dottern Martha höll inte med sin pappa utan tyckte att Hitler och Tyskland stod för något nytt och att det våld som ägde rum var isolerade händelser som skulle falla bort med tiden.

Bokens behållning är alla de små anekdoter och berättelser som (William) Dodd och Martha hamnar i vilket ger en ny infallsvinkel. Anekdoter och berättelser jag inte tidigare hört talas, framför allt om Rudolf Diels, men även andra dignitärer inkl. Hitler. Boken visar också att det inom den amerikanska diplomatin fanns intriger där det gällde att skaffa sig fördelar gentemot andra för att själv uppnå vissa poster och mål. Dodd själv, som inte behärskade detta spel, blev själv ett offer när han fick se sig nedputtad från ambassadörsposten 1937. Även om Dodd var ambassadör fram till 1937 så är det de två första åren, 1933 och 1934, som boken lägger fokus på och det är riktigt intressant läsning, det måste jag säga. Åren 35, 36 och 37 skrållas mest igenom i en hiskelig fart, varför vet jag inte, hade gärna sett samma detaljerade berättelse från dessa år.

Som sagt, en klart läsvärd bok som jag först efter många år gav en chans. Det positiva med det är att jag fortfarande har några böcker kvar i bokhyllan som jag i skrivande stund inte har kommit mig för att läsa eftersom jag har en uppfattning om att de inte är intressanta. Det innebär att det troligtvis står några guldklimpar i hyllan som väntar på att jag inte ska ha något att läsa, för det blir först då som jag ger dem en chans.
I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am

Sonderling
Sergeant
Sergeant
Inlägg: 282
Blev medlem: 19 jul 2013 07:33
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Annat
Intresse: Andra världskriget
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Sonderling » 11 feb 2020 10:47

Wartime Britain 1939-1945 av Juliet Gardiner

En bok om stor Britannien och lite av Irland under VK2 och dess hemma front. Där olika ämnen behandlas i olika kapitel en kronologisk ordning. Det är allt från ransonering, mörkläggning, till vapenvägare, till blitzen, till inhemsk fascism, till internering av tyskar och italienare, till krigsfångarna, till jänkarna som kommer, till d-dagen, till V1 och V2, till fredsdagen.
Jag hade stor behållning av denna bok som är full av fakta som jag inte tänkt på eller ens hade en aning om. Som att dåtiden radio apparater var stora möbler som gick på batteri och det liksom kom en batteriman och bytte dessa vid lämplig intervall. Eller att själva mörkläggningen i början dödade fler än bombningarna i trafikolyckor och fall i hemmen. Eller att dagen-d sker ju ganska nära England så sönder skjutna båtar fulla med sårade kommer ju tillbaka tämligen omgående från fronten som faktiskt är ganska nära de civila i England, ett perspektiv jag inte tänkt på. V1 och V2 och dess skadeverkningar hade jag dålig koll på.
Alltså det är allt från att tampongerna kom till ....
Ja jag skulle kunna skriva hur mycket som helst men det riskerar att bli lite svamligt.

Denna bok kan rekommenderas.

Sonderling

Användarvisningsbild
Leningrad
Fänrik
Fänrik
Inlägg: 808
Blev medlem: 18 sep 2011 17:59
Kön: Man
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Andra världskriget
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Leningrad » 15 feb 2020 12:22

ubåt.jpg
ubåt.jpg (44.54 KiB) Visad 52 gånger
Ibland kan jag lämna tryggheten i WW2 och ge mig ut i en annan bokvärld där allt mer eller mindre är outforskad mark. Ubåtskränkningarna är en sådan värld som jag sedan U-137 varit intresserad av utan att egentligen engagera mig i orsak/verkan men ändå funnit det spännande. Ola Tunander är, beroende på vem man frågar, en auktoritet inom området och anade ugglor i mossen redan tidigt att det inte handlade om sovjetiska ubåtar som plaskade runt i svenska skärgårdar utan snarare ubåtar från väst som ville testa det svenska försvaret. I den här boken lägger han fram bevis efter bevis för att det var ubåtar från väst och inte från Warszawa det handlade om, inte bara vilka ubåtar det handlade om utan också teorier om orsakerna bakom kränkningarna, ibland kanske på gränsen till spekulationer där det i slutändan handlar om kvalificerade gissningar.

Enligt Tunander så fanns det oro inom den svenska marinen/försvaret att den nya svenska östpolitiken med Palme i spetsen orienterade sig mot ett gemensamt samförstånd med Sovjetunionen. Något som inte sågs med blida ögon från försvarets sida och även från NATO håll och som måste motarbetas. Enkelt förklarat så började NATO (läs USA och Storbritannien) att i samförstånd (Navy to Navy) med svenska marina representanter "besöka" svenska skärgårdar och där visa upp sig och utge sig för att vara sovjetiska ubåtar. Resultatet blev en ubåtshysteri där Sovjetunionen pekades ut som ansvariga och som därmed försvårade Palmes närmande till densamma. En hittills neutral folklig opinion kom i samband med att "sovjetiska" ubåtar dök upp överallt vända till en klassisk rysskräck där kraven på att ta i med hårdhandskarna mot de ondskefulla ryssarna växte.

De bevis som Tunander lägger fram i boken är omfattande och detaljerade, ibland kanske på gränsen till konspiratoriska, vad vet jag? Den tekniska beskrivningen av alla ubåtar är på gränsen vad jag mäktar med, men han gör det för att visa att de intrång som ägde rum kunde bara ha genomförts av ubåtar från väst. Det som är intressant är just orsakerna till kränkningarna som låter rimliga, att USA ville vända opinionen och rätta in Sverige i ledet igen. Någon avspänning ville inte USA veta av, Reagan hade bestämt sig för att sänka Sovjetunionen. Det är faktiskt en häftig läsning kring ett ämne som det fortfarande råder delade meningar om. Att det fanns ubåtar i svenska skärgårdar och att man medvetet från svensk sida släppte ut minst en ubåt är man överens om. Men vart ubåten kom ifrån, vem som bestämde att släppa ut den och skälen till att man släppte ut den är man inte lika överens om.

Som helhet är det en intressant bok, oavsett om man håller med Tunander eller inte. Den kan nog uppfattas som ganska tung och den vänder sig nog inte till någon bredare läsekrets, ett sedan tidigare intresse för ämnet är nog på sin plats om man ska ta sig igenom boken. Det jag saknade med boken var en mer ingående diskussion om U 137, hur och varför hamnade den där den hamnade enligt författaren? Hur ser författaren på att det (mig veterligen) inte finns någon berättelse/vittnen från någon av besättningsman från någon ubåt? Eller från någon av de grodmän som sägs ha kravlat runt på kobbar och stränder för att sedan hoppa tillbaka i vattnet? Boken kommer nog hur som helst inte att omvända den som fortfarande tror på sovjetiska ubåtar och det är säkert inte heller den sista boken i ämnet.
I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am

Användarvisningsbild
Horrocks
Fänrik
Fänrik
Inlägg: 860
Blev medlem: 30 jan 2010 01:21
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Ingenjör
Intresse: Generellt intresse
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Horrocks » 17 feb 2020 18:43

Sonderling skrev:
11 feb 2020 10:47
Wartime Britain 1939-1945 av Juliet Gardiner
Tack för tipset. Hamnar högt på min "måste läsa"-lista.
Everyone's a pacifist between wars. It's like being a vegetarian between meals.

Sonderling
Sergeant
Sergeant
Inlägg: 282
Blev medlem: 19 jul 2013 07:33
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Annat
Intresse: Andra världskriget
Kontakt:

Re: Vilken bok läser ni just nu?

Inlägg av Sonderling » 21 feb 2020 11:19

Blackhorse riders - Philip Keith
Förord av George Casey

En ganska lättläst bok om Alpha Troop, 1st Squadron, 11th Armored Cavalry och deras räd in i djungeln för att rädda ett inneslutet infanteri förband och hur de senare stormar det bunker komplex som soldaterna stött på.
Ja jag kan se att det blir en film som "We where Soldiers"..med kavalleri trumpeter och allt.
Andra delen av boken handlar om att för upprättelse då slaget glömts bort och refereras till som det "glömda slaget".Det hela slutar med ett PUC (Presidental Unit Citation) i Vita Huset som President Obama delar ut.
Sen fortsätter det med lite person porträtt över alla och vad hände med dem sedan. Det spretar lite men det är inte helt fel, att få lite historisk förklaring över C-rations utveckling till MRE och vad de innehöll och vad soldaterna föredrog. Det är alltid bra att veta att jordnöts smör på burk stoppar rännskita och om man stoppar ner en veke går det att använda som ljus.
Händelsen utspelar sig våren 1970 innan man går in i Kambodja. Tidigare trodde jag att pansar i Vietnam bara användes som rörliga bunkrar och bevakning längs vägar men här åker man i full kareta genom djungeln med de lätta Sheridan M551 och M113 ACAV´s. Och jag slutar aldrig förvånas över de oerhört korta stridsavstånden som uppstår i djungel krigföring och att nån överhuvudtaget överlever.


Som sagt första delen intressant och spännande men andra delen kanske mest riktar sig till en Amerikansk publik och ger inte så mycket tycker jag. Men det är ju trevlig att de äntligen fick lite upprättelse.

Tänker se om jag kan få tag i Keith Nolans bok om Invasionen av Kambodja för det var den som var upprinnelsen till denna bok då dessa händelser nämndes i förbigående samt att deras insatser glömts bort. Vilket väckte författarens nyfikenhet och lade grunden för efterforskningar. Och det var ju egentligen insatsen i Kambodja jag ville veta mer om.
Jag hittade förövrigt boken på bibblan i grannstaden, vilket förvånade mig. :chock: Ja menar det brukar vara lite mer USA kritiska böcker i hyllan under Ämnet Vietnam. :D

Sonderling

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst