Amerikanska presidentvalet 2012

Här diskuteras aktuella konflikter, militärrelaterade nyheter, samt inrikes-, utrikes- och ekonomipolitiska debatter.
Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Inlägg av patrick05 » 14 mar 2012 13:25

Fortfarande ovisst, och även om Romney har ett visst försprång har nu Santorum utkristalliseras som hans främste motståndare. Frågan är förstås bara hur pass länge Gingrich kommer kunna hålla ut innan han tvingas lämna in, och hur detta kommer påverka utgången. Den här sluggermatchen mellan Santorum och Romney kan, enligt vissa analytiker, fortsätta ända fram till det republikanska partikonventet, och - om det vill sig illa - sluta med att kandidaten utses efter förhandlingar.

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Inlägg av patrick05 » 10 apr 2012 19:14

Enligt amerikanska medier kommer Rick Santorum dra sig ur valet som republikansk presidentvalskandidat.

Användarvisningsbild
Lansen
Överste
Överste
Inlägg: 3346
Blev medlem: 07 aug 2006 06:41
Kön: Man
Från: Dalarna
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av Lansen » 10 apr 2012 19:24

Jaha ja, då var det klart. Undrar var de ultrakonservativa kommer att ta sig till, sitta hemma och röstskolka eller gå och lägga sin röst Romney?

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av patrick05 » 11 apr 2012 13:39

Lansen skrev:Jaha ja, då var det klart. Undrar var de ultrakonservativa kommer att ta sig till, sitta hemma och röstskolka eller gå och lägga sin röst Romney?
Röstskolka ligger väl trots allt som det mest troliga alternativet. Jag tror det ligger en hel del tjuv och rackarspel bakom avhoppet, och att man helt enkelt insett att man ännu inte är tillräckligt starka för att gå segrande ur varken kampen om vilken kandidat som ska representera partiet, eller överhuvudtaget klara av att besegra Obama. Istället antar jag att man helt enkelt kommer bida sin tid, och börja förbereda sig inför presidentvalet om fyra år, då dels det demokratiska partiet kommer tvingas till en uppslitande kampanj för vem som ska bli deras presidentvalskandidat, men också för att man kanske kommer kunna lansera en mer känd kandidat med en bredare ekonomisk bas, t.ex. Jeb Bush.
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av patrick05 » 25 apr 2012 16:40

Så var det då klart, enligt amerikanska medier kommer Newt Gingring hoppa av, och med det är det klart att republikanernas kandidat för presidentvalet 2012 kommer bli Mitt Romney. Frågan är nu hur Romney ska lappa ihop sitt splittrade parti, och även Obama stod inför ett liknande scenario 2008, så är sprickorna i det republikanska partiet långt större och mer djupgående än de var i det demokratiska partiet.
Romney är lite av en udda fågel i sammanhanget, och då inte bara tack vare sin bakgrund inom mormonerna, utan också därför att han har sin bakgrund i en mer liberal falang inom partiet. Medan övriga kandidater vältrat sig i en ultrakonservativ retorik, har Romney spenderat en hel del tid med att försöka distansiera sig från sin refomer som guvernör i Massachusetts. Detta har renderat till att han fått utstå en hel del kritik som politiskt opportunist, och att många inom den inflytelserika Teparty-rörelsen vänt honom ryggen under primärvalen.
Den stora frågan är således hur dessa kommer ställa sig, och om han kan - åtminstone hjälpligt - lappa ihop de stundtals rätt djupa sprickorna inom partiet och få de ultrakonservativa, som jag tror inte riktigt är övertygad om att Romney är en av dem, att gå till valunorna. Kan han få dem att gräva ner sitt missnöje, så kan han mycket väl hota Obama, men klarar han inte av det så har jag faktiskt svårt att tro att han kommer klara av att besegra Obama. Samtidigt är också frågan hur han ska klara av balansgången mellan att tillgodose partiets konservativa falang, och att attrahera de väljare som fortfarande inte bestämt sig och således får sägas hamna i någon form av gråzon och kanske inte nödvändigtvis attraheras av de ultrakonservativas retorik.

Med andra ord går USA rent politiskt sett till en ytterst intressant sensommar och höst, och då får vi se hur Romney och Obama kommer organisera sitt valmanifest och från vilka vinklar man kommer försöka misskreditera sin motståndare. Kommer Obama sitta kvar, eller kommer historia pånytt att skrivas och USA får sin första president med bakgrund inom mormonerna. Ska bli riktigt intressant att följa detta...
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Nord
Förvaltare
Förvaltare
Inlägg: 535
Blev medlem: 02 nov 2005 14:48
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Kustartilleriet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Nord » 25 apr 2012 19:37

Det finns bevis för att det förekommer valfusk för att stoppa Ron Paul. I övrigt har han också uttryckt att han tror att 911 var ett inside job.
http://verklighet.bloggo.nu/category/ron-paul/

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Inlägg av patrick05 » 26 apr 2012 00:27

Det är säkerligen så att Ron Paul i vissa sammanhang blivit förfördelad, men samtidigt har jag lite svårt att ta Ron Paul på allt för stort allvar, han blandar och ger med sina uttalanden och ibland för han nästintill tankarna till en rättshaverist. Sen kan man onekligen fråga sig om USA (och omvärlden) verkligen är i behov av en president som fyller 77 år och kommer - om han lever det vill säga - vara 81 år när det är dags för nytt presidentval 2016. Känns ärligt talat inte nämnvärt stabilt, varken för USA eller omvärlden...

Nord
Förvaltare
Förvaltare
Inlägg: 535
Blev medlem: 02 nov 2005 14:48
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Kustartilleriet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Nord » 26 apr 2012 08:14

Jag hänvisar till tråden viewtopic.php?f=159&t=11297

Det är detta Ron Paul är inne på. Han är troligen USA`s sista hopp. :)

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Inlägg av patrick05 » 26 apr 2012 12:31

Jag har lite svårt att sätta min tilltro till en person som inte anser att den globala uppvärmningen är ett verkligt hot...

Nord
Förvaltare
Förvaltare
Inlägg: 535
Blev medlem: 02 nov 2005 14:48
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Kustartilleriet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av Nord » 29 apr 2012 16:08

Tillbaka till amerikanska valet, se denna:




Användarvisningsbild
McCoy
General
General
Inlägg: 9392
Blev medlem: 06 mar 2004 15:05
Kön: Man
Från: Västerbotten
Militär Grundutb: Frisedel
Intresse: Modellbygge
Ort: Skellefteå
Kontakt:

Inlägg av McCoy » 30 apr 2012 08:48

Tråd splittad! Global uppvärmning med mera har fått sig en egen tråd så kan vi fortsätta med det Amerikanska valet i den här tråden.

Den nya tråden hittar man här: viewtopic.php?f=159&t=11320

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av patrick05 » 19 okt 2012 13:33

Valet går nu in i slutfasen, och det mesta tyder på ett jämt och spännande val. Efter att Barack Obama såg ut att segla iväg, så har Mitt Romney sakta men säkert knaprat in och är nu ikapp och i vissa undersökningar även förbi. Det är också tydligen att partipolitiken i USA börjar bli allt mer polariserad, och till skillnad från Europa där alla partier verkar lagt sig i någon grötig mittenfåra, har det utkristalliserats förhållandevis stora skillnader - åtminstone på det teoretiska planet - mellan de båda kandidaterna.
Till skillnad från Europa där många väljare önskar sig tillbaka till en tid när det fanns klara skiljelinjer mellan partierna/blocken, så är den här utvecklingen inte helt omtyckt av de amerikanska väljarna. De verkar snarare drömma sig tillbaka till en tid när partipolitiken lades åt sidan, och demokrater och republikaner kunde enas i viktiga frågor. Mycket av skulden för den här utvecklingen söker - främst - republikanerna hos det faktum att Obama blev vald till president, och den splittring detta påstås skapat. Frågan är dock om inte denna utveckling egentligen påbörjades under den förra administrationen under George W. Bush, och kanske kan räkna sina rötter ännu längre tillbaka.

Oavsett orsak och grund, så är det dock klart att det finns skillnader - och i vissa fall rätt fundamentala - mellan den sittande presidenten och utmanaren. Hur det sedan blir i realiteten är förstås en annan femma, många trodde ju att USA under George W Bush skulle dra sig tillbaka från världspolitiken, men så blev det ju inte som alla vet.
Samtidigt kan vi ju också konstatera att många av de löften som Obama gav, bland annat att stänga Guantanmo, före förra valet inte infriats, något som Romney nu använder i sin kampanj (dock verkar frågan om fångarna på Kuba vara en icke-fråga) för att försöka - inte helt utan framgång - visa på den sittande administrationens brister. Ett annat problem Obama har är efterdyningarna till försöken att driva igenom Obamacare och reformera den i grund och botten kollapsande sjukförsäkrings- och pensionssystemtet. Trots att det finns en bred majoritet för att något måste göras åt systemet, saknas något egentlig uppfattning om precis vad och hur. Istället har frågan blivit ett slagträ i debatten, dock underligt nog inte lika framträdande som jag förväntat mig den skulle bli under presidentvalskampanjen. Vilket förmodligen beror på att det är en otroligt komplex fråga, och att alla vet att något måste göras åt systemet, men inte vad.
Istället har debatten i många avseenden dominerats av två frågor, hur jobben ska komma tillbaka till USA och den skenande statsskulden åtgärdats. Det är uppenbart Obama går lite på bränsleångorna i dessa frågor, främst därför att många av de löften han gav innan presidentvalet inte infriats. USA:s ekonomi befinner sig fortfarande i fritt fall, arbetslösheten är skyhög, allt fler får svårare och svårare att klara sitt uppehälle utan bistånd från staten och företagen flyttar utomlands. Samtidigt får man ibland uppfattningen att Romney inte verkar medveten om att krisen inte enbart begränsas till USA, utan även sveper över resten av världen och att detta givetvis påverkar utgången i USA.

Vid sidan av jobben och ekonomin, domineras debatten givetvis av utrikespolitiska frågor, och då i synnherhet kriget mot terrorismen. Här får man onekligen konstatera att Obama ärvt ett krig av sina föregångare, och att han också kan peka på en rad - förmodade - framgångar. USA har avvecklat sin ockupationen av Irak (även om man fortfarande har kvar styrkor där), och är på väg att avveckla sin närvaro i Afghanistan. Han lyckades dessutom med konststycket något varken Bill Clinton eller George W Bush lyckades med under sina två perioder som presidenter, han dödade Bin Laden.
Samtidigt kan man konstatera att läget i Mellersta Östern återigen hamnat i ett gungfly i spåren av den arabiska "våren", och att USA haft vissa problem med vilka man ska liera sig med. Libyen har av förståliga skäl hamnat högt upp på dagordningen efter terrorattentatet den 11 september, men även frågor runt Syrien och Iran har avhandlats. Detta är dock en dagordning som Romney hitintills haft väldigt svårt att hävda sig, och Obama kan förmodligen luta sig tillbaka till på att han ändå har uppvisat framgångar (om än de må vara ihåliga och som vanligt med USA:s förda politik i mellersta östern återvända).

Andra frågor som poppat upp är energikrisen, och frågor om hur USA ska klara sitt oljebehov. Romney har sagt att han vill öka möjligheterna för oljebolagen och kolbolagen att bryta mer olja och kol, samtidigt som han är lite luddig på precis vilka förnybara energikällor han vill satsa på. Även Obama svajar lite på frågan, och pekar på att det Romney förespråka är precis vad han drivit igenom nu, och att USA är allt mindre beroende av omvärlden för sitt behov. Vem som har rätt, och vem som har fel är förmodligen en fråga om tycke och smak, men det är bara att konstatera att den miljödebatt som förs i USA sker på helt annorlunda grunder än den i t.ex. Europa och då i synnerhet norra Europa. Här det ingen av kandidaterna som på allvar talar om att fasa ut de fosila bränslena mot något halvluddigt tal om förnybara energikällor, utan endast hur man ska hålla bensinpriset nere.

Den här fokuseringen på jobben, ekonomin och till viss del utrikespolitiken, har dock lett till att andra frågor som vanligtvis brukar få stor plats i debatten, hamnat lite i skymundan. Frågor om abort och sådana frågor är placerade långt ner i kön, vilket annars ofta använts i debatten som ett moraliskt slagträ, men med tanke på att Romney fram tills dess han utsågs till kanidat till att kandidera till presidentposten setts som förhållandevis liberal i frågan, antar jag att han inte söker nyttja den frågan.
Av den senaste debatten att döma är sociala frågor inte Romneys starka sida, och under hans svar på frågan om kvinnors position i det amerikanska arbetslivet, försvann han snabbt in i en abstrakt och rätt luddig förklaringsmodell om hur kvinnor skulle kunna kombinera arbete med familj.
Till skillnad från den rätt kalle Romney, är detta däremot en fråga där Obama uppvisar sin styrka. Inte nog med att han givetvis kan ta exempel från sin barndom, kan han också nyttja sin bakgrund. Dock har Obama ett problem, och det är immigrationen och frågan om illegala invandrare. Medan Romney kan gå hårt fram, eller rättare sagt måste för att inte förlora stödet hos de högerkristna grupperna, måste Obama passa sig noga. Han får inte verka för nitisk, och på så sätt jaga bort den allt viktigare gruppen latinamerikanska väljare, men inte heller verka allt för "mjuk" och på så sätt jaga bort en allt mer oroad medelklass. Till skillnad från Europa är detta dock inte någon direkt huvudfråga i debatten, även om den ofta ligger och surrar i bakgrunden. Det är dock en inte helt oproblematisk fråga rent moraliskt, då större delen av USA:s befolkning de facto är själva ättlingar till immigranter som bosatte sig där för två eller tre generationer sedan. Vad USA:s ursprungsbefolkning säger i frågan är dock ovidkommande rent politiskt, men förmodligen är de rätt negativa till invadring vare sig den kommer från latinamerika, mellersta östern eller - i synnerhet - från Europa.

Här näst väntar den tredje och sista tv-debatten mellan Obama och Romney den 22 oktober, då de båda drabbar samman i Boca Raton i Florida.
Den 6 november står sedan valet, och lite oväntat är faktiskt det fortfarande en öppen fråga vem som kommer sväras in den 20 januari 2013.
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Användarvisningsbild
Lansen
Överste
Överste
Inlägg: 3346
Blev medlem: 07 aug 2006 06:41
Kön: Man
Från: Dalarna
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Lansen » 29 okt 2012 19:47

Stormvarningen kanske kan påverka detta val!

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av patrick05 » 30 okt 2012 03:31

LIte sent kommer nu analysen av den utrikespolitiska debatten som fördes förra veckan, och faktum är att det inte är speciellt mycket att analysera. Både Obama och Romney var eniga i en rad frågor, och det enda som man med säkerhet kan säga är att utrikespolitiska frågor INTE är Romneys starka sida. Givetvis har Obama ett stort försprång av att ha varit president de senaste fyra åren, och det märktes uppenbart i hans svar och agerande. Om Obama verkade nervös och tveksam i den första debatten, så var det helt bortblåst i den här. Romneys försök att hela tiden vända debatten till inrikespolitiska frågor, blev - delvis på grund av moderatorns bristande förmåga att hålla debatten inom ramarna för de frågor som avhandlades - visar uppenbart hur svårt han egentligen har i de här frågorna, och det enda man satt och funderade på var varför inte Obama helt enkelt gick på knock.
Den enda fråga som egentligen höjde pulsen på såväl tittarna som debattdeltarna, var frågan om Iran. Här är det uppenbart att Romney vill anslå en mer hårdför linje, men riktigt vad han syftar till med denna linje är svårt att säga. Förmodligen någon form av militär intervention, men hur den ska förankras hos omvärlden är oklart.

I övriga frågor rörande Syrien, hur kriget mot terrorismen ska skötas och USA:s hållning i mellersta östern var de båda rörande överens. Det är alldeles uppenbart vart USA:s utrikespolitiska fokus idag ligger, och det är förstås mellersta östern och till viss del Kina. Frågan om Kina handlar dock primärt om handelspolitiska tvistemål, och hur USA ska få en bättre handelsbalans med den uppkommande stormakten. Även här var båda sidor lite svävande på molnen, men Romney har sagt att han ska sätta ner fötterna jämtemot Kina, hur det eventuellt blir i den frågan låter jag däremot vara osagt.

Så vad kan man då dra för slutsatser av den utrikespolitiska debatten, tja egentligen ingenting. Det var en intetsägande och stundtals rätt lam debatt, Romney har med undantag för sin hårdare linje visavi Kina, inte speciellt mycket att hämta i frågan. Mycket av detta kan förmodligen förklaras med det allt mer komplicerade läget i Mellersta Östern, och då i synnerhet vad som sker i Syrien.
Hur som helst, Obama får även den här debatten, men Romney kommer ändå förhållandevis väl ur debatten. Med undantag för några sämre missöden, så höll han sig på mattan och gav inga allt för vidlyftiga löften till väljarna. Hans försök att smyga in inrikespolitiska frågor, var också förhållandevis framgångsrika och vann honom säkert vissa poäng.

Nåväl, efter tre debatter mellan presidentkandidaterna och en mellan vicepresidenterna, så får väl Obama utropas till segrare. Efter en svag insats ryckte han upp sig, men han är bakbunden av sina egna tillkortakommanden och har svårt att riktigt lyfta till de nivåer han gjorde för fyra år sedan. Samtidigt får man ändå säga att Romney nog inte heller har det så lätt, han måste attrahera såväl republikanernas högljudda högerfalang, men också attrahera väljare som står och vajar fram och tillbaka mellan demokraterna och republikanerna.
Från min sida är det dock uppenbart vilka jag kommer hålla tummarna för, och det är inte kandidaten som anser att gud bor på planeten Kolob...
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Användarvisningsbild
Lansen
Överste
Överste
Inlägg: 3346
Blev medlem: 07 aug 2006 06:41
Kön: Man
Från: Dalarna
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Amerikanska presidentvalet 2012

Inlägg av Lansen » 06 nov 2012 17:11

Nu är det igång, må bäste man vinna!

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst